Wisdom Hill အမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး CID ကိုေမးခြန္းထုတ္လိုက္တဲ့ သကၠမိုးညိဳ

Wisdom Hill မူႀကိဳေက်ာင္းမွာ ျဖစ္ပြြားခဲ့တယ္လို႕ ယူဆရတဲ့ သက္ငယ္ မုဒိမ္းမွဳအတြက္ မွဳခင္းရဲတပ္ဖြဲ႕ စီအိုင္ဒီက ေန ဧရာ၀တီ သတင္းဌာနကို ေျဖၾကားခဲ့တဲ့ အေျဖေတြ ဖတ္ရပါတယ္။ ဒီလို ဖတ္ရတဲ့ ေနရာမွာ ဘ၀င္မက်စရာ အခ်က္ေတြကို ေတြ႕လာရလို႕ စီအိုင္ဒီကို ေမးခြန္း ထုတ္တာပါ။ အရင္ဆံုး ျပည္သူအပါအ၀င္ သမၼတကပါ စိတ္၀င္စားေနတဲ့ အမွဳကို တရား၀င္ သတင္းထုတ္ျပန္တာ မဟုတ္ပဲ မီဒီယာတခုကို ေျဖၾကားလိုက္တာကအစ အံ့ၾသရပါတယ္။ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲေလာက္အထိ လုပ္မယ္လို႕ ထင္ထားတာပါ။ ထားပါေတာ့။ သူတို႕ ေျပာခဲ့တာေတြကို ၾကည့္ရေအာင္ပါ။

(အမည္မေဖာ္လိုသူ ရဲအရွိက “အဲဒီရဲ႕ ျဖစ္စဥ္တခုလုံးမွာ ေပ်ာ့ကြက္၊ ဟာကြက္ေတြ အမ်ားႀကီး။ အဲဒီအမႈက မ႐ိုးစဥ္းဘူး။ လြယ္ကူ မေျဖာင့္ဘူးေပါ့။ လြယ္ကူတယ္ ဆိုရင္ ႏွင္းႏု သိတယ္ဆိုရင္ ႏွင္းႏုကို ေမး။ ႏွင္းႏုက ေျပာရင္ ၿပီးၿပီေပါ့။ ေပၚၿပီေပါ့။ လြယ္လြယ္ေလးဘဲေပါ့။ အဲဒီေလာက္ မလြယ္လို႔ေပါ့။ အဲဒီေလာက္လြယ္ရင္ ၿပီးၿပီ” ဟု ေျပာသည္။)အခု စာသားအတိုင္း ေျဖခဲ့တယ္ဆိုရင္ ဘယ္အရာက မရိုးစင္းတာလဲ လို႕ ေမးခ်င္ပါတယ္။ မရိုးစင္းဘူးလို႕ ေျဖခြင့္ ရိွပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘာေၾကာင့္ မရိုးစင္းတာလဲ။ ေနရာသံုးေနရာဆိုတာ မဟုတ္ဘူးလား။ ကေလးေလးကို ထိေတြ႕ ထိန္းေက်ာင္းဖို႕က လူဆယ္ဦးပဲ ရိွတယ္ဆိုတာ မရိုးစင္းဘူးလား။ တကယ္လို႕ မရိုးစင္းဘူးဆိုရင္လည္း ဘယ္သူက လိမ္ေနလဲ။ ႏွင္းႏုက ေျပာရင္ မၿပီးဘူးဆုိတာ ဘာေၾကာင့္လဲ။ အသက္ ၂ႏွစ္ ၁၁လရိွတဲ့ ကေလးက ဆရာမ ႏွင္းႏုသိတယ္လို႕ ေလးခါတိတိ ေျပာခဲ့တာ ဒီကေလးက မရိုးစင္းတာလား။ ႏွင္းနုက မရုိးစင္းတာလား။ ရွင္းေအာင္ေတာ့ ေျပာေပးပါ စီအိုင္ဒီ   (“စစ္တဲ့အထဲမွာ သက္ေသ ၅၀ ရွိတယ္။ အဲဒီထဲမွာမွ မသၤကာသူက ၁၃ ေယာက္ရွိတယ္။ ၁၃ ေယာက္ကို ငါတို႔ တိုက္ဆိုင္ စစ္ေဆးေနရတယ္ေလ။ ငါတို႔ စစ္ေဆးခ်က္အျပင္ကို တျခား ဇီဝေဗဒ ( DNA) ဆိုတာမ်ိဳး တိုက္ဆိုင္ စစ္ေဆးရတယ္ေလ“ ဟုလည္း ၎က ေျပာဆိုသည္။)

မွန္တာေပါ့။ ၁၃ ေယာက္ကို တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးေနရတယ္။ DNA နဲ႕ တိုက္ဆိုင္ စစ္ေဆးရတယ္။ ဒါဆို ဒီအန္ေအက ဘယ္မွာ ေတြ႕တာလဲ။ ေဘာင္းဘီမွာ။ ေဘာင္းဘီက ႏွစ္ထည္ျဖစ္မယ္။ တထည္က ၂နာရီမွာ ဆရာမ ႏွင္းနုက လဲေပးတယ္။ က်န္တာက အိမ္ျပန္တဲ့ အထိ ၀တ္လာတယ္။ ဒါဆို ဘယ္ေဘာင္းဘီမွာ ဒီအန္ေအ ေတြ႔တာလဲ။ ပထမ ေဘာင္းဘီမွာ ေတြ႕တာဆိုရင္ ေက်ာင္းမွာပဲ ထိေတြ႕မွဳ ျဖစ္တာေပါ့။ ဒါဆို အိမ္မွာ ရိွတဲ့သူေတြကို ဒီအန္ေအ စစ္စရာလိုသလား။ စစ္တယ္ဆိုရင္ ဘာအေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕ စစ္တာလဲ။ ဘယ္ေဘာင္းဘီမွာ ဒီအန္ေအ ေတြ႕တယ္ဆိုတာကို ဘာလို႕ ထုတ္မေျပာတာလဲ။ ဒီအန္ေအ ဘယ္မွာေတြ႕တယ္ ဆိုတာ ထုတ္ေျပာရင္ ဘယ္မွာ အမွဳ ျဖစ္ခဲ့တယ္ ဆိုတာ သိသြားမွာ စိုးလို႕လား။ ေျဖပါ စီအိုင္ဒီ

(လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာထက္တြင္ ေကာလာဟလမ်ားထြက္ေပၚေနသည့္ ေက်ာင္းႀကီးၾကပ္ေရးမႉး၏ သား ၂ ဦးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဧရာဝတီက ေမးျမန္းရာ “DNA အေျဖက မတူဘူးေလ။ အေျဖမတူေတာ့ ငါတို႔က တရားခံကို ဖမ္းလို႔ မရဘူးေလ။ ၂ ေယာက္စလုံးကို စစ္တာ” ဟု အထက္ပါ ရဲအရာရွိက ဆိုသည္။)

ဒီႏွစ္ေယာက္ကို ျဖစ္ရမယ္ မေျပာဘူး။ သို႕ေသာ္ ဒီအန္ေအကို ဘယ္အခ်ိန္က ယူတာလဲ။ ဘယ္ေန႕မွာ ဒီအန္ေအကို စစစ္တာလဲ။ အမွဳ ျဖစ္ပြားၿပီး ဘယ္ေန႕မွ ဒီအန္ေအ ေတြ႕ပါၿပီလို႕ လုပ္တာလဲ။ ဒီအန္ေအ ဆိုတာ အသားခ်င္း ထိမိရင္ေတာင္မွ က်န္ရစ္ခဲ့တာ။ ဒီေတာ့ ဒီ ဒီအန္ေအဟာ ရာဇ၀တ္ေကာင္ရဲ႕ ဒီအန္ေအ ဆိုတာ ေသခ်ာလို႕လား။ ဒီအန္ေအ ဆိုတာ Confirm လုပ္တဲ့ evidence တစ္ခုပဲ။ တျခား Direct Evidence ေတြကို မစစ္ေတာ့ဘူးလား။ ဒီ ျဖစ္စဥ္ က်ဥ္းက်ဥ္းေလးမွာ ဘယ္လို စစ္ေနတာလဲ။ ဒီကေလး ႏွစ္ေယာက္က အဲဒီေန႕မွာ ေက်ာင္းကို (ဒါမွ မဟုတ္ ကပ္ရက္ေက်ာင္းကို) လာခဲ့သလားမလာခဲ့ဘူးလား။ ဒီကေလး ႏွစ္ေယာက္က အဲဒီေက်ာင္းကို လာေလ့ ရိွသလား မရိွဘူးလား၊ ေျဖပါစီအိုင္ဒီ  ေနာက္တခု ဒီကေလး ႏွစ္ေယာက္ ဒီအန္ေအ မကိုက္ဘူးဆိုတာ ေက်ာင္းအုပ္ ကိုပညာက မီဒီယာကို အဦးဆံုး ထုတ္ေျပာခဲ့ပါတယ္။ စီအိုင္ဒီဟာ ကိုပညာကို ဦးဆံုး ရပို႕ တင္ေနရပါသလား။ ေျဖပါစီအိုင္းဒီ

ေျပာရရင္ သမၼတႀကီးလည္း စိတ္၀င္စားေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ေမးခြန္းေတြကို ေျဖေပးပါ စီအိုင္ဒီ  Credit: သကၠမိုးညိဳ

Wisdom Hill မူႀကိဳေက်ာင္းမွာ ျဖစ္ပြြားခဲ့တယ္လို႕ ယူဆရတဲ့ သက္ငယ္ မုဒိမ္းမွဳအတြက္ မွဳခင္းရဲတပ္ဖြဲ႕ စီအိုင္ဒီက ေန ဧရာ၀တီ သတင္းဌာနကို ေျဖၾကားခဲ့တဲ့ အေျဖေတြ ဖတ္ရပါတယ္။ ဒီလို ဖတ္ရတဲ့ ေနရာမွာ ဘ၀င္မက်စရာ အခ်က္ေတြကို ေတြ႕လာရလို႕ စီအိုင္ဒီကို ေမးခြန္း ထုတ္တာပါ။ အရင္ဆံုး ျပည္သူအပါအ၀င္ သမၼတကပါ စိတ္၀င္စားေနတဲ့ အမွဳကို တရား၀င္ သတင္းထုတ္ျပန္တာ မဟုတ္ပဲ မီဒီယာတခုကို ေျဖၾကားလိုက္တာကအစ အံ့ၾသရပါတယ္။ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲေလာက္အထိ လုပ္မယ္လို႕ ထင္ထားတာပါ။ ထားပါေတာ့။ သူတို႕ ေျပာခဲ့တာေတြကို ၾကည့္ရေအာင္ပါ။

(အမည္မေဖာ္လိုသူ ရဲအရွိက “အဲဒီရဲ႕ ျဖစ္စဥ္တခုလုံးမွာ ေပ်ာ့ကြက္၊ ဟာကြက္ေတြ အမ်ားႀကီး။ အဲဒီအမႈက မ႐ိုးစဥ္းဘူး။ လြယ္ကူ မေျဖာင့္ဘူးေပါ့။ လြယ္ကူတယ္ ဆိုရင္ ႏွင္းႏု သိတယ္ဆိုရင္ ႏွင္းႏုကို ေမး။ ႏွင္းႏုက ေျပာရင္ ၿပီးၿပီေပါ့။ ေပၚၿပီေပါ့။ လြယ္လြယ္ေလးဘဲေပါ့။ အဲဒီေလာက္ မလြယ္လို႔ေပါ့။ အဲဒီေလာက္လြယ္ရင္ ၿပီးၿပီ” ဟု ေျပာသည္။)

အခု စာသားအတိုင္း ေျဖခဲ့တယ္ဆိုရင္ ဘယ္အရာက မရိုးစင္းတာလဲ လို႕ ေမးခ်င္ပါတယ္။ မရိုးစင္းဘူးလို႕ ေျဖခြင့္ ရိွပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘာေၾကာင့္ မရိုးစင္းတာလဲ။ ေနရာသံုးေနရာဆိုတာ မဟုတ္ဘူးလား။ ကေလးေလးကို ထိေတြ႕ ထိန္းေက်ာင္းဖို႕က လူဆယ္ဦးပဲ ရိွတယ္ဆိုတာ မရိုးစင္းဘူးလား။ တကယ္လို႕ မရိုးစင္းဘူးဆိုရင္လည္း ဘယ္သူက လိမ္ေနလဲ။ ႏွင္းႏုက ေျပာရင္ မၿပီးဘူးဆုိတာ ဘာေၾကာင့္လဲ။ အသက္ ၂ႏွစ္ ၁၁လရိွတဲ့ ကေလးက ဆရာမ ႏွင္းႏုသိတယ္လို႕ ေလးခါတိတိ ေျပာခဲ့တာ ဒီကေလးက မရိုးစင္းတာလား။ ႏွင္းနုက မရုိးစင္းတာလား။ ရွင္းေအာင္ေတာ့ ေျပာေပးပါ စီအိုင္ဒီ

(“စစ္တဲ့အထဲမွာ သက္ေသ ၅၀ ရွိတယ္။ အဲဒီထဲမွာမွ မသၤကာသူက ၁၃ ေယာက္ရွိတယ္။ ၁၃ ေယာက္ကို ငါတို႔ တိုက္ဆိုင္ စစ္ေဆးေနရတယ္ေလ။ ငါတို႔ စစ္ေဆးခ်က္အျပင္ကို တျခား ဇီဝေဗဒ ( DNA) ဆိုတာမ်ိဳး တိုက္ဆိုင္ စစ္ေဆးရတယ္ေလ“ ဟုလည္း ၎က ေျပာဆိုသည္။)

မွန္တာေပါ့။ ၁၃ ေယာက္ကို တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးေနရတယ္။ DNA နဲ႕ တိုက္ဆိုင္ စစ္ေဆးရတယ္။ ဒါဆို ဒီအန္ေအက ဘယ္မွာ ေတြ႕တာလဲ။ ေဘာင္းဘီမွာ။ ေဘာင္းဘီက ႏွစ္ထည္ျဖစ္မယ္။ တထည္က ၂နာရီမွာ ဆရာမ ႏွင္းနုက လဲေပးတယ္။ က်န္တာက အိမ္ျပန္တဲ့ အထိ ၀တ္လာတယ္။ ဒါဆို ဘယ္ေဘာင္းဘီမွာ ဒီအန္ေအ ေတြ႔တာလဲ။ ပထမ ေဘာင္းဘီမွာ ေတြ႕တာဆိုရင္ ေက်ာင္းမွာပဲ ထိေတြ႕မွဳ ျဖစ္တာေပါ့။ ဒါဆို အိမ္မွာ ရိွတဲ့သူေတြကို ဒီအန္ေအ စစ္စရာလိုသလား။ စစ္တယ္ဆိုရင္ ဘာအေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕ စစ္တာလဲ။ ဘယ္ေဘာင္းဘီမွာ ဒီအန္ေအ ေတြ႕တယ္ဆိုတာကို ဘာလို႕ ထုတ္မေျပာတာလဲ။ ဒီအန္ေအ ဘယ္မွာေတြ႕တယ္ ဆိုတာ ထုတ္ေျပာရင္ ဘယ္မွာ အမွဳ ျဖစ္ခဲ့တယ္ ဆိုတာ သိသြားမွာ စိုးလို႕လား။ ေျဖပါ စီအိုင္ဒီ

(လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာထက္တြင္ ေကာလာဟလမ်ားထြက္ေပၚေနသည့္ ေက်ာင္းႀကီးၾကပ္ေရးမႉး၏ သား ၂ ဦးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဧရာဝတီက ေမးျမန္းရာ “DNA အေျဖက မတူဘူးေလ။ အေျဖမတူေတာ့ ငါတို႔က တရားခံကို ဖမ္းလို႔ မရဘူးေလ။ ၂ ေယာက္စလုံးကို စစ္တာ” ဟု အထက္ပါ ရဲအရာရွိက ဆိုသည္။)

ဒီႏွစ္ေယာက္ကို ျဖစ္ရမယ္ မေျပာဘူး။ သို႕ေသာ္ ဒီအန္ေအကို ဘယ္အခ်ိန္က ယူတာလဲ။ ဘယ္ေန႕မွာ ဒီအန္ေအကို စစစ္တာလဲ။ အမွဳ ျဖစ္ပြားၿပီး ဘယ္ေန႕မွ ဒီအန္ေအ ေတြ႕ပါၿပီလို႕ လုပ္တာလဲ။ ဒီအန္ေအ ဆိုတာ အသားခ်င္း ထိမိရင္ေတာင္မွ က်န္ရစ္ခဲ့တာ။ ဒီေတာ့ ဒီ ဒီအန္ေအဟာ ရာဇ၀တ္ေကာင္ရဲ႕ ဒီအန္ေအ ဆိုတာ ေသခ်ာလို႕လား။ ဒီအန္ေအ ဆိုတာ Confirm လုပ္တဲ့ evidence တစ္ခုပဲ။ တျခား Direct Evidence ေတြကို မစစ္ေတာ့ဘူးလား။ ဒီ ျဖစ္စဥ္ က်ဥ္းက်ဥ္းေလးမွာ ဘယ္လို စစ္ေနတာလဲ။ ဒီကေလး ႏွစ္ေယာက္က အဲဒီေန႕မွာ ေက်ာင္းကို (ဒါမွ မဟုတ္ ကပ္ရက္ေက်ာင္းကို) လာခဲ့သလားမလာခဲ့ဘူးလား။ ဒီကေလး ႏွစ္ေယာက္က အဲဒီေက်ာင္းကို လာေလ့ ရိွသလား မရိွဘူးလား၊ ေျဖပါစီအိုင္ဒီ

ေနာက္တခု ဒီကေလး ႏွစ္ေယာက္ ဒီအန္ေအ မကိုက္ဘူးဆိုတာ ေက်ာင္းအုပ္ ကိုပညာက မီဒီယာကို အဦးဆံုး ထုတ္ေျပာခဲ့ပါတယ္။ စီအိုင္ဒီဟာ ကိုပညာကို ဦးဆံုး ရပို႕ တင္ေနရပါသလား။ ေျဖပါစီအိုင္းဒီ ။ ေျပာရရင္ သမၼတႀကီးလည္း စိတ္၀င္စားေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ေမးခြန္းေတြကို ေျဖေပးပါ စီအိုင္ဒီ

Credit: သကၠမိုးညိဳ